Om Oordningen i det Offentliga - del två

Missade du del ett av "Om Oordningen i det Offentliga!", klicka då här för att läsa och lyssna.
Efter de smått lavinartade reaktionerna på del ett, som släpptes i fredags (snart 2000 unika läsare över helgen), kommer här del två.

4. Orust med en ranking som Sveriges 33:e företagarovänligaste kommuner (bland Sveriges alla 290) hjälper heller inte till att locka nya företagsamma människor. Tjörn med sin 162:a placering är kanske inte heller direkt smickrande, men som sagt 95 placeringar bättre, alltså cirka en placering bättre för varje meter som skiljer kommunerna åt, tvärs över Skåpesund.
5. En övertung/dyr kommunal organisation är heller inget att skryta med, varför behöver Orust 11,32% fler anställda för att sköta en närmare 6% mindre kommun?
6. Skulle vara intressant att höra hur man motiverar Sveriges 10:e högsta "Cash Grab" ur medborgarnas plånböcker.
7. Kommuner med högsta kostnaderna kommer inte att vara framtidens vinnare, hög tid att rätta munnen efter matsäcken ...

Hur var det nu Leif Östling sade ... 30-35% omotiverade kostnadsskillnader mellan kommunerna ... man måste göra som industrin och "ta ut kostnader ur sina strukturer" ...
En BNP, där den skattefinansierade delen är 45% är inte hållbar, när andra Europeiska länder, så som Nederländerna, där den skattefinansierade delen bara är cirka 10%....



Vi får sätta vårt hopp till att sittande politiska junta på Orust förmår att förvandla en tummetott till en hel kostym och det riktigt snabbt ...

Så sent som 1950 var medelskattesatsen 9,97 procent, alltså en ökning med 223% på 69 år, dags att på allvar ta itu med alla Mäster skräddare som inte levererar?