Artificiell Intelligens eller ointelligens, det är frågan?

Vi nås dagligen av olika röster som pratar om AI (Artificiell Intelligens), alltså att en maskin utifrån en större mängd data har fått en viss förmåga att tolka en ny mängd data gentemot den tidigare och komma till ett resultat. I bästa eller kanske sämsta fall, så förmår även maskinen att helt på egen hand lära sig nytt, ML (Machine Learning) eller som det heter "Neurala Nätverk", där en bit befintlig information kopplar an till en ny.

Man kan stilla undra över hur en värld där dessa maskiner tillåts verka och fatta beslut UTAN att övervakas av mänsklig intelligens?

Idag fick jag en ganska intressant påminnelse om det där med AI, när jag skulle lägga ut en annons på en säck förstklassigt hundfoder som blivit över efter vår hund ....

Annonsen lyder kort och gott:

"Purina ProPlan OptiDerma Adult Sensitive Skin Medium

Torrfoder till hund 16,5 kilo kostar i handeln mellan 80 - 60 kronor/kg
Här betalar du bara 39,39 kronor/kg, alltså 650 kronor för 16,5 kilo."

Och åtföljs av en bild på säcken

 

Inget konstigt alls, så lite förvånad blev man när åtminstone två annonsplatser reagerade automatiskt med att blockera respektive radera den med beskedet att annonsen innehöll ett ord, som de inte gillade...

Min tolkning är att antingen är annonsplatsernas ägare hundhatare, eller så har de ett Artificiellt Ointelligent filter som tycker att "Adult", betyder att annonsens innehåll är pornografiskt och därför inte vill släppa igenom den?

Sedan kan man ju filosofera över om inte bilden och övrig annonstext borde bringa klarhet i vad det faktiskt är för annonsinnehåll?

Så vi får hoppas på att den Artificiella Ointelligentian varken får för stor spridning eller för stort inflytande över beslut allvarligare än att stoppa annonser för hundfoder för medelstora, vuxna hundar med känsligt skinn ...

Hut går hem ... Sunt förnuft segrar över Prestigeprojekt!

Så då firar vi i Medborgerlig Samling en STOR lokal seger, som vi självklart inte kommer att få varken äran eller uppmärksamheten av ...

Efter över 65 miljoner bortslösade kommunalskattekronor så ger den politiska majoriteten upp sitt planerade prestigeprojekt "Nytt Resecentrum i Stenungsund" ...

Medborgarna kan ändå trots allt glädja sig åt att prestigeprojektet "bara" orsakat att drygt 65 miljoner av deras surt förvärvade slantar kastat bort (Om man inte räknar alla indirekta kostnader så som löner och omkostnader för inblandade tjänstemän, politiker,mm) och inte en dryg miljard (1000 miljoner) som skulle varit fallet OM projektet fått fortgå. 

Kommunen i Kris, Krig och Orostider.

Orustmedborgaren har idag deltagit i ett lokalt, publikt möte på temat, "Hur stärker vi beredskapen på Orust?" Mötet anordnades av och med deltagande av Orust Kommun och olika föreningar ...

Kvalitén på och innehållet i de olika presentationerna varierade starkt mellan de olika aktörerna och deras nivå av professionalism ...