(M)amma Moderat

onsdag 17 oktober 2018

Är demokratin på dekis i Orust kommun?

Vad händer egentligen i det politiska system som vi Svenskar lite naivt tror är transparent och inte behöver övervakas av en författningsdomstol, så som är fallet i nästan hela övriga Västvärlden ...

En liberal vän till mig, för övrigt Orust näst största politiska (borgerliga) bloggare och Orust absolut största/bästa blogg som drivs av Fyrbenta blondiner ;-) har i sitt senaste inlägg lyft några allvarliga frågeställningar om hur det egentligen står till med demokratin på Orust ...













  

måndag 15 oktober 2018

Noll koll, kokosboll !

Uppdatering 20181019 ... I morse klockan 07:15 så hade samma älgko med kalvar, som tidigare skrämt joggare/flanerare på flykt även ockuperat vår villaträdgård och vägrade släppa iväg hustrun till jobbet ... Det räckte med det minsta blyhaglet för att skrämma iväg älgkossan med familj ...

Men det är bara en tidsfråga innan det uppstår en Nödsituation, d.v.s att den ilskna älgkon försöker sig på att faktiskt angripa en person, hund, etc ... och då räcker det inte med ett litet lätt blyhagel och en liten brännande snärt på rumpan, för att freda sig ...






"Skyddsjakt är en benämning på jakt som bedrivs för att förebygga skador på mänskliga intressen som har uppkommit av vilda djur.

Under skyddsjakt får även djur som är fridlysta, eller djur för vilka jakttiden inte är inne jagas, om de förutsättningar som anges i lagstiftningen är uppfyllda. Några exempel från Sverige: Naturvårdsverket eller länsstyrelserna kan besluta om skyddsjakt om viltbeståndets storlek innebär att det finns påtagliga risker för trafikolyckor eller viltskador.

Den som har jakträtt får (utan beslut enligt ovan) bedriva skyddsjakt på vissa djurarter som anges i Jaktförordningen när det är nödvändigt för att förebygga skador. För flera arter är sådan skyddsjakt endast tillåten en del av året. För andra arter, till exempel råttor och vildkanin samt vissa måsfåglar vid flygplatser är skyddsjakt tillåten hela året.
Också den som har gård, trädgård eller handelsträdgård men saknar jakträtt får bedriva skyddsjakt."

Var är älgen under älgjakten? - Svar: Hemma hos dig och dina grannar!
Och var är älgjägaren när man som bäst behöver en? - Svar: Ingen aning, hemma och sover ;-)


Så vad är det mer som händer när du tittar bort/sover eller helt enkelt inte är uppmärksam ..?

torsdag 11 oktober 2018

Följ skammens kommunfullmäktige på Orust

Uppdatering 20181013: Nu skakar det betänkligt i lokalpolitiken, många MEDborgare är minst sagt upprörda ...
Orust kommunpolitiker är alltså TOTALT visionslösa och satsar alltså BARA på sina egna arvoden (cirka 1 miljon extra)! Inte undra på att allt fler tar avstånd från detta oetiska/egennyttiga agerande ... som lokal representant för en folklig rörelse MOT just denna form av medborgarfientligt agerande (Medborgerlig Samling) kan man fundera över hur länge vanligt folk skall låta detta maktmissbruk fortgå, från människor som helt enkelt saknar moralisk kompass och inte är så intresserade av att leverera "MEDborgarnytta" framför "Politikernytta"...
Nedan Lördagens artikel i Lokaltidningen STO på samma ämne:

tisdag 9 oktober 2018

Orust kommun säljer ut sina misstag på Blocket ....

Ett helt lysande initiativ från en bedagad kommun, att sälja ut sina felinvesteringar på Blocket ..

Vi MEDborgare ser med spänning fram emot alla de kommande annonserna på de hopplösa lokalpolitiker som fattat de huvudlösa besluten som redan kostat MEDborgarna 100-tals bortkastade skattemiljoner ...

Orust kommun har blivit en enda stor loppmarknad ... VEM är beredd att betala en halv miljon kronor för Orust kommuns felinvestering i föråldrad teknik? Vem är beredd att betala för lokalpolitiker med enda vision att hitta egen kravlös försörjning på skattebetalarnas bekostnad?
Klicka på bilden för att komma till annonsen på blocket

































För Er som till äventyrs inte har hela historien, så kommer här ett kort sammandrag:
I en kommun som Orust är Utveckling synonymt med "Att bygga ett hus" och de flesta känner ju redan till "Henåns nya Skola", ett i och för sig behövligt byggprojekt, som gick överstyr och har slagit rekord i antal misslyckade beslut, med åtföljande kostnader.

I de projektet så byggdes ett nytt golv, tak och avancerat (oprövat) ventilationssystem med självdrag, som när skolbyggnaden var färdig fick kasseras och ersättas av ännu ett nytt tak, golv och ett vanligt ventilationssystem byggd med beprövad teknik. Nu undrar Ni säkert, "-Hur ända in i hundan kan det bli så"? Jo nu vill det ju sig inte bättre än att på Orust råder ett kunskapsförakt, busschaufförer och "sagotanter" med missriktad miljöhybris kan exempelvis utropa sig till experter.

Så när man ändå höll på att bygga en så fantastisk skolbyggnad, varför då inte lägga några extra miljoner kronor av skattebetalarnas pengar på ännu ett missriktat miljöhybrisprojekt och baxa upp några extra ton vattenfyllda solfångare på taket till den angränsande Sporthallen?

Minns inte att det någonsin presenterats varken en ekonomisk kalkyl på investeringen eller någon hållfasthetsberäkning, men så är det väl med kunskapsföraktande drömmare med politiska ambitioner och miljöhybris, då väger fakta och beprövad erfarenhet lätt.

Tidigare artiklar om eländet:
Taket på sporthallen i Henån riskerar att rasa in. Taket är för tungt belastat med solpaneler. Kommer det dessutom ett massivt snöoväder med tung blöt snö kan det gå så illa ...

Sporthallens tak riskerar att rasa

Så egentligen är det helt logiskt att man 2011 beslutar om ett illa genomtänkt "symbolprojekt", så som solfångarna på Sporthallens tak. Det dröjde emellertid inte särskilt länge, innan man upptäckte att det ju inte gick att snöröja taket på vintern, då man inte kunde gå på solfångarnas glasytor.
Erfarna hantverkare som av någon anledning besökte loftet på Sporthallen, slog snart larm om att taket bågnade oroväckande och hela den fasansfulla sanningen uppenbarade sig ..
Pris: 7 miljoner nya/bortkastade skattepengar samt en bortkastad investering i solfångare.

Nedan kan du läsa beslutet från december 2017.
























































onsdag 26 september 2018

När egennytta är främsta ledstjärna!

Skandal efter skandal skakar det lokala Moderata partiet på Orust. Ledsen för alla Er MEDborgare som i god tro lade Er röst på något som till det yttre verkade vara det solida lokala Borgerliga alternativet ... Nu har Ni fyra år kvar att ta Er en funderare på hur Ni verkligen vill se framtiden på Orust och vem Ni tror kan/vill förverkliga den.
Så då över två månader gamla uppgifter presenteras som en nyhet i Lokaltidningen STO fick vi en första delförklaring på vilken sjukdom det lokala Moderata partiet lider av och likt en algblomning får allt syre att försvinna och orsaka politisk död och elände ...

Klicka på bilden för att läsa artikeln i LokaltidningenSTO




































Då artikeln är av stort allmänintresse men endast kan läsas av tidningens abonnenter så kommer här dess innehåll:

"Kommunfullmäktiges ledamot Martha Arnell (M) folkbokförde sig i en annan kommun men fortsatte ändå att lyfta arvode för sina uppdrag på Orust.

Under två månaders tid, från juni till augusti, valde Martha Arnell (M) att folkbokföra sig i Västra Frölunda i Göteborgsregionen. Arnell har uppdrag som ledamot i kommunfullmäktige samt arvodesberedningen och sitter som vice ordförande i valnämnden. Hon meddelade ingen att hon lämnat kommunen. Hon fortsatte dessutom att lyfta arvode för sina uppdrag.

Enligt kommunallagen avbröts hennes uppdrag i den stund hon folkbokfördes i annan kommun. Lagen är mycket tydlig i detta fall, ett uppdrag upphör genast om en förtroendevald upphör att vara valbar. En politiker är endast valbar i den kommun denne är folkbokförd. Valbarhetsvillkoren är villkor för rätten att ha uppdraget under mandatperioden. Om någon har blivit obehörig efter valet, tillexempel genom folkbokföring i någon annan kommun, är denne skyldig att avgå så snart de inte längre är behöriga.

På frågan hur en sådan situation normalt hanteras, svarar kommunens jurist Michael Severin.

– Det brukliga är att den som ska flytta anmäler detta till ordförande och presidiet, då kommer det upp som en avsägelse och det måste även göras ett fyllnadsval vid nästa fullmäktigemöte.

Någon sådan avsägelse lämnades inte in. Fullmäktige hade möte den 14 juni och Arnell flyttade enligt folkbokföringen den 6 juni. Under de två månader Martha var skriven i Västra Frölunda fortsatte hon sina politiska uppdrag. Arvodesberedningen hade bland annat möte den 2 augusti, där hon medverkade.

Valnämndens ordförande Ann-Marie Peterson (S) intygar att Martha har varit med och arbetat inför valet.

– Hon har varit mycket frånvarande från nämnden i sommar men hon har någon gång varit med och packat material till de olika valdistrikten. Vid hennes frånvaro har moderaterna inte haft någon representant med i nämnden. Jag kan tycka att det är viktigt ur demokratisk synpunkt att moderaterna har en representant med i valnämnden men så har inte varit fallet.

Någon information om att Martha skrivit sig i annan kommun har inte Ann-Marie fått.

– Jag har inte haft kännedom om att hon flyttat från kommunen.

Under frånvaron har Martha valt att fortsätta lyfta arvode för de arbete hon gjort politiskt.

– Martha har fått utbetalat arvode vid tre tillfällen under perioden, säger Ann-Katrin Otinder, HR chef i kommunen.

Kommunfullmäktiges ordförande Ulla Kedbäck (MP) har varit i kontakt med Arnell. Det kommer göras ett fyllnadsval för Martha vid kommande fullmäktigemöte.

– Hon blir av med sin plats i kommunfullmäktige och ett fyllnadsval ska göras. Det handlar dock endast om ett par dagar då nya kommunfullmäktige tar vid den 15 oktober och vi har möte fyra dagar tidigare.

Martha Arnell är oförstående och anser att hon inte agerat felaktigt.

– Folkbokföringen har fel. Vissa kriterier ska var uppfyllda för att räknas som avflyttad från kommunen, bland annat att man ska vara stadigvarande på den ort folkbokföringen gäller. Jag har inte lämnat Orust, säger Martha Arnell.

Under sommaren har Martha regelbundet uppsökt läkare i Göteborgsregionen.

– Min tillfälliga flytt var en administrativ åtgärd för att få vård. Den påstådda flytten är en felregistrering från folkbokföringen, en datateknisk sak som slagit ut fel."


Med en sådan (brist) på moral kan man väl göra vad som helst bara för att uppnå någon privat fördel?
Läs även "Varför struntar folkvalda i demokratin, som de har som födkrok?" från 1 juli 2018 här >

fredag 21 september 2018

MEDborgarna tar avstånd från en självgod maktelit med låg självinsikt och kunskap.

Inte undra på att MEDborgarna tar avstånd från en självgod maktelit med stort självförtroende men låg självinsikt och kunskap.
Klicka på bilden för att läsa mer
Så här klär ännu en mycket kompetent MEDborgare, "flygvapenmajoren" det i ord och inga visor ..

Här kan du följa vad som hänt i tidigare inlägg Prestations(befriad)lön i kommunal tappning .... 

onsdag 19 september 2018

Tänkvärt om lokalpress, kompetenskrav och lokaldemokrati!

I lokaltidningenSTO:s webbupplaga på valdagen 9 september kan man läsa att "Överfjord håller koll", så långt rätt och riktigt, men resten av artikel haltar betänkligt ... kanske därför den inte återgivits i papperstidningen ...
Anledningen till besöket på några vallokaler, var att jag vid 10-tiden ringts ut av andra partiers politiker med rättspatos, som konstaterat grava missförhållanden med hur tillgång och exponering av partiets valsedlar på några av vallokalerna.

Till saken hör att efter att Orust Valnämnd räknat rösterna så hade andelen ogiltiga röster ökat 3100% gentemot i valet 2014, något som ändrades betydligt efter att länsstyrelsen räknat samma röster.

Då det, enligt abbonerande politiker kollegor, cirkulerar felaktiga uppgifter om vad personkryss innebär och vilka regler som gäller. För att "kryssa upp sig på valsedeln" måste man ha minst 5% av partiets röster, minst 50 stycken och ett ledigt mandat att ta i anspråk.