Appropå att erkänna en stat utan att den uppfyller grundläggande kriterier !?

Under senare tid har vi nåtts av budskapet att allt fler västliga regimer har erkänt staten "Palestina" och den i högsta grad berättigade frågan, På vilka grunder dyker upp som gubben i lådan?

Fakta :

"En stat är ett område med en fast befolkning och en regering som har auktoritet att stifta lagar och styra inom ett geografiskt område, vilket utövar både intern och extern suveränitet. Centralt är att staten har ett legitimt våldsmonopol, vilket innebär att ingen annan aktör har samma rätt att använda våld inom territoriet."

Alltså för att räknas som en stat krävs flera kriterier:
Ett definierat territorium: Ett avgränsat landområde.
En permanent befolkning: Människor som lever inom territoriet.
En regering: En instans som styr och fattar beslut.
Suveränitet: Den egna makten att bestämma utan inblandning från andra stater (extern suveränitet) samt att upprätta och upprätthålla regler och våldsmonopol inom sitt område (intern suveränitet).
Har lite svårt att se hur/var denna påhittade stat "Palestina" skulle existera?

Så min tolkning blir att det nu är fritt fram att utropa "Fria Gotland" eller "Fria Orust", sluta betala skatter och strunta i lagarna som ockupationsmakten stiftar ... eller?

Att få rätt är inte alltid rätt ...

Mot bakgrund av Volvo Cars nygamla Verkställande direktör Håkan Samuelsson:s senaste utspel så kan man tänka, "Vad var det jag sade, men Ni lyssnade inte" och då 2005 så hette det "Så länge Volvo inte skall utveckla och tillverka radikalt andra bilar än idag (då som nu) så behöver vi inte vara energieffektiva, smarta och framsynta ..." ... Volvo R.I.P.

Klicka på bilden för att läsa hela artikeln 

(O)trygg, tryggare eller tryggast det är frågan?

Sååå "slumpvis utvald" för att beskriva den upplevda (o)tryggheten som medborgare i lokalsamhället ... blir ofta det nu för tiden, alltså "Utvald Medborgare" ... 

Vem sörjer Uddevalla Centrum?

I en nyligen publicerad ledare resonerar Carl af Gejerstam över Uddevalla Centrum och dess sotdöd samt de desperata försöken kommunen och fastighetsägarna gör för att inte bli en spökstad.

Tyvärr är det nog drygt 20-25 år för sent att vända den utvecklingen som Uddevalla kommun och fastighetsägarna i dess centrum genom bland annat sin besöksfientliga "P-platspolitik" orsakat sig själva, så Uddevalla Centrum, R.I.P.

https://www.bohuslaningen.se/asikt/ledare/uddevalla-maste-stalla-om-till-farre-butiker-i-centrum.548359fb-17df-4dd4-9d6b-6e5b8d72edc9

Men vad har hänt med samhället och de som skall försvara det?

Läser vad som skrivs i pressen, på sociala medier, om händelserna i Örebro, förvånas och hoppas att det inte är sant att polisen i Örebro väntade på förstärkning utanför den skola där en förvirrad beväpnad man härjade, hotade och skadade vanliga människor, för det hade varit helt otänkbart då där i januari 1985 .. för är man Polis så har man ett unikt monopol och skyldighet att utöva våld för att skydda människor och är samhällets yttersta skydd mot kaos och sönderfall.

Sedan skriver ju pressen lite som den vill men sanningen är att jag och den arga mannen möttes ensamma, mynning mot mynning i en spiraltrappa, han ovanifrån med sitt hagelgevär, jag med en kpist i höger armveck och fingret på avtryckaren, beredd att vid minsta tecken på aggression skjuta honom sönder och samman med 36 skott i automateld ... Men i hans ögon saknades den beslutsamhet och aggression som skulle utlöst detta ... utan med ett bestämt grepp med vänster hand om hans gevärspipa och orden "Den där tar jag hand om", så blev det odramatiskt, vilket jag är otroligt glad för att det blev.

Men att passivt vänta utanför en byggnad där en beväpnad människa uppträtt hotfullt ... Nej otänkbart.
Den snygge unge killen i med den arge mannens hagelbössa i handen är Orustmedborgaren.

Orustmedborgaren blir en fri borgerlig debattör utan koppling till Medborgerlig Samling

Kommunal Byråkrati & Girighet v.s. Sund Civil Beredskapsnivå

Efter att ha engagerat mig i Civilförsvaret på ideell grund och genomgått FRG-utbildningen så infinner sig några frågetecken ...

Om det nu är så att Civilförsvaret skall byggas upp igen från grunden då det avskaffades när det kalla kriget tog slut, eller tog en kortare paus... Varför fortsätter andra delar av Länen och kommunerna att motverka den Civila beredskapen och undergräver samhällets motståndskraft i kris, ofred och krig?

Regering och Riksdag är ju ganska eniga om att betydande förbättringar av samhällets motståndskraft behövs och det snabbt. Bland annat har man fastställt mål för det civila försvaret och dess förmåga att:

• värna civilbefolkningen,
• säkerställa de viktigaste samhällsfunktionerna,
• upprätthålla en nödvändig försörjning,
• bidra till det militära försvarets förmåga vid väpnat angrepp eller krig i vår omvärld,
• upprätthålla samhällets motståndskraft mot externa påtryckningar och bidra till att stärka försvarsviljan,
• bidra till att stärka samhällets förmåga att förebygga och hantera svåra påfrestningar på samhället i fred, och
• med tillgängliga resurser bidra till förmågan att delta i internationella fredsfrämjande och humanitära insatser."

kort sagt så långt möjligt vidmakthålla drägliga levnadsvillkor under extrema belastningar på samhället.

Därför är det mycket märkligt att kommunerna fortsätter att göra lokalsamhället mer sårbart genom sin V/A verksamhet, det är idag mycket lätt att slå ut de kommunala V/A-systemen och i ett enda slag utradera de grundläggande livsvillkoren som dricksvatten och ett fungerande avlopp utgör. För att inte tala om tillgång på elektricitet och egen reservkraftkapacitet.

För varje fastighet med en egen, väl fungerande dricksvattentäkt och småskaligt avlopp som tvingas ansluta sig till det kommunala, så försämras lokalsamhällets uthållighet i praktiken.

Varför inte istället teckna avtal med dessa potentiella "Trygghetspunkter", alltså en plats i ditt grannskap där du kan få del av grundläggande livsvillkor, även i ett i övrigt nedsläckt land? Kunna fylla på dina vattendunkar med färskt vatten direkt från en djup källa, ladda din telefon/surfplatta/dator, få en stund på Internet och kommunicera med släkt och vänner, tömma din toaletthink, byta dina varma kylklampar mot nya frysta, kanske ta en varm dusch och få en kopp varmt kaffe i ett upplyst rum?

Det är ju så att i samma ögonblick som strömmen försvinner, så slutar både de kommunala vatten- och avloppspumparna att fungera och även om det finns en viss mycket liten reservkraftkapacitet så räcker den inte många timmar. 

Tänkvärt?
Behöver vi lära av Ukraina och hur deras uppfinningsrikedom har räddad deras Civilsamhälle och motståndskraft? Ja jag tror det.